МВД берет на вооружение новые технологии. Теперь Гаишники могут не прятаться в кустах, американская камера снимает на расстоянии тысячи двухсот метров. Может разглядеть нарушителя среди транспортного потока, в милиции убеждены - обжаловать новые "письма счастья" будет практически невозможно.

В настоящий момент на въездах в Киев уже установленио пол-дюжины сейфов для новых приборов. Причем не во всех ящиках будут установлены камеры.
Память камеры расчитана на 16 000 снимков. Промежуток между съемкой - 2 секунды. Время устанавливается со спутнк"ика.
Чтобы обжаловать такие "письма счастья" нужно будет возбудить уголовное дело против того, кто его подписал.

Стоимость нового "Визира" - 100 000 грн.

По материалам TCН

Ранее ГАИ сообщало:

МВД закупает новые модернизированные определители скорости, уже прозванные в народе «Визирами-2». Как обещают в милиции, устройства на дорогах обойдутся без гаишников

1. После долгих споров о том, имеет ли право ГАИ использовать приборы фиксации скорости «Визир», глава МВД Юрий Луценко заявил, что ведомство начало закупку других «Визиров». По словам главного милиционера страны, они будут работать в автономном режиме и избавят сотрудников автоинспекции от навязчивых взяточников на дорогах, поскольку останавливать водителей после фиксации нарушения теперь не понадобится. 

2. Модернизированный «Визир» будет работать только в стационарном режиме – приборы закрепят на фонарных столбах. На подъездах к ним уже устанавливают специальные дорожные знаки – треугольники с изображением фотокамеры. Юрий Луценко отметил, что согласно заключению Госстандрата в автоматическом режиме «Визир» работает так же, как и в руках у инспектора.

3. Противники новой системы неоднократно указывали на то, что в руках инспектора «Визир» может работать некорректно: к примеру, если патрульный автомобиль ГАИ с включённым прибором на борту двигается со скоростью 40 км/час, зафиксированная «Визиром» скорость встречных автомобилей будет соответственно отличаться от реальной.

4. «Визир» также вызывает нарекания в связи с тем, что он фиксирует лишь данные автомобиля, а не самого нарушителя. В результате штраф вынужден оплачивать владелец авто, а не водитель, находившийся за рулём в момент превышения скорости.

5. В мае житель села Билыки Полтавской области выиграл суд против ГАИ, доказав, что показания «Визира» не являются непогрешимыми. Водитель «Ланоса» утверждал: «Визир» – неудачный симбиоз радара с цифровым фотоаппаратом, в то время как в других странах приборы фиксируют скорость с помощью лазера и установлены стационарно, что исключает влияние человеческого фактора. 

6. В начале сентября Генпрокуратура вынесла предписание начальнику Госавтоинспекции Сергею Коломийцу не штрафовать водителей за превышение скорости без их ведома – то есть без составления протокола на месте. Незаконным использование «Визира» сочли и в Государственном комитете специальной связи, поскольку прибор не проходил сертификацию.

7. В МВД говорят, что все нарекания по поводу использования «Визира» исходят от тех, кто привык избегать больших штрафов, договариваясь с инспектором на месте. «Революционность нового закона о дорожном движении в том, чтобы, невзирая на то, кто за рулём – жена министра Луценко, народный депутат, олигарх, пенсионер или крестьянин, фиксировать нарушение без остановки водителя, который неминуемо предложит взятку», – заявил г-н Луценко. По данным МВД, с начала текущего года зафиксировано 2,5 тыс. попыток подкупа сотрудников ГАИ водителями, превысившими скорость.